Zakaj je Peterle popušil?

Tako, vzporedne volitve kot tudi DVK sporočata, kdo je zmagovalec. Seveda še nič ni uradno, komentira se pa vendar lahko.

Ko smo nergali, da je prvi krog volitev izrazito nezanimiv, saj so skoraj vsi kandidati mencali in so na soočenja prihajali že skoraj z roko v roki, je drugi krog postajal v zadnjem tednu grd. Kaj imamo torej raje?

Prvega kroga koalicija skorajda ni komentirala; na nekaterih soočenjih je kamera ošvrknila Pahorja, pa tudi Kresalova se je kdaj pojavila, vendar izven soočenja.

Vsi analitiki so si edini, da je Peterletova podpora bila na začetku visoka, ob vstopitvi dveh močnih levičarskih kandidatov pa bi naj izgubil podporo. Ti, ki so bili prej zanj torej niso podpirali desničarskih načel, temveč Peterleta kot osebo zaradi svoje poštenosti, dobre karizme in političnih izkušenj. Saj, njegovi volivci so večinoma moški in z osnovnošolsko izobrazbo in nekateri še ločijo ne med desnico in levico in ko zaslišijo ime Peterle imajo v mislih samega boga.

Pa se je prvi krog končal, presenetil sta - vemo kdo - Jelinčič in Peterle. Prvega je volil vsak 5 Slovenec, Peterleta vsak 3 (če zaokrožimo). Tesen izid je bil med Gasparijem in Türkom, ostali so ostali nekje pri ničlah (razen Kranjca). Gaspari je kasneje očitno reagiral na svojo pest, ko je namignil na bojkot volitev in posredno očrnil Türka, medtem ko je LDS prav Türka podprla.

Takle smo imeli zadnji par tednov desno-sredinskega in levo-sredinskega kandidata. Lahko bi dejali tudi kandidata brez kristalno čistih stališč. Morda bi pripomnil, da je Türk le bil pri nekaterih temah opredeljen, ko se Peterle za vraga ni hotel zjasniti glede Rožmana, saj naj bi s svojim mnenjem vplival na odločitev sodišča (smeh, smeh in še enkrat smeh).

Ko so po javnomnenjskih raziskavah Janševi pripadniki videli, da njihovemu neuradnemu kandidatu kaže bolj slabo, so razparali boleče šive zgodovine osamosvajanja Slovenije in jih začeli ponovno krojiti sebi v prid, zašiti pa so nameravali Türka. Oglasilo se je Zunanje ministrstvo in premier. Vsak je šival, kolikor je šlo, a očitno se raziskave niso spremenile. Očitno so spregledali, da bodo sčasoma izgubili vse več vajeti iz rok.

Sicer zadnjega soočenja nisem spremljal, sem pa prebral hadovo poročilo, ki je le še potrdilo moje domneve, da je Peterle “rit” (podobno kot je Jelinčič dejal za Türka) in videl, da s Peterletom Slovenije nima perspektive. Kljub temu, da ni vedel, ali naj podpre rdeče ali bele, je za svojo taktiko vzel kar tisto od belih oz. njihovih nadrejenih (Blitzkrieg) in na Türka spustil vse, kar je imel. Njega si lahko predstavljamo kot Anglijo, ki ji Nacisti na njenem ozemlju kaj preveč škode niso prizadejali (proti drugim državam) in na vsako akcijo je reagiral z reakcijo in Peterleta bolj ali manj potolkel.

Tako, Drnovšek naj se odpravi v Darfur, Peterle v cerkev, Türk pa v urad predsednika.

S tole objavo tako zapiram svojo rubriko Volitve 07, razen če se še kdo ne spomni in vloži pritožbo na izid volitev.